党纪党规面前岂能有＂特殊身份＂？

　　2013年10月13日，有网友在人民网"地方领导留言板"举报"贵州省贵阳市云岩区金关村村长豪华嫁女"。 2013年8月5日，金关村村长女儿出嫁，金关钢材市场的200余户商家，每户至少送礼1万元，村民最少送礼500元。相关资料显示，被举报人陈绍祥现任云岩区金关街道办事处副主任、金关村党总支书记，贵州金关企业集团有限责任公司董事长。曾荣获全国劳动模范、中国优秀民营企业家、全国优秀乡镇企业家、全国建设小康村模范带头人等荣誉称号。（11月14日《中国青年报》）

　　从该新闻完全可看出被举报人有违中央"八项规定"，应该依纪依规严肃处理，可是至今未有处理结果。按照纪委的回应，该事件目前还在处理阶段，处理结果还没有出来。如此简单清楚的案件，为何处理却如此难？难道真如一些人所讲皆因其特殊身份，笔者认为，身份特殊就是一障眼法，党纪党规面前何来特殊身份？

　　被举报人不仅身为街道办副主任、村党总支书记等公职干部身份，而且也是企业董事长，还是劳模、优秀企业家等。看似身份复杂，其实不然，不管其多少身份集于一身，首先作为一名党员干部，政府公职人员，必须遵守中央"八项规定"，必须清扫享乐主义、奢靡之风等不良作风。因此，被举报人在女儿婚礼上，大摆酒席135桌。参加婚礼的有金关钢材市场经营户40余户，还有其亲戚、战友、同学、朋友、村民，共收礼金82.17万元。除金关钢材市场经营户陈仁贵等4户分别送礼金5000元外，其余多为1000元至2000元；村民多为200元至500元。其行为明显存在大操大办，以婚宴为名大肆收受礼金之嫌，是典型的违反中央规定。

　　被举报人既是党员干部，又是企业高管，其已违反党政干部到企业兼职的规定。中纪委、中组部早在2004年就联合发文《关于对党政领导干部在企业兼职进行清理整顿的通知》，明确规定党政领导干部不得在各类经济实体中兼职。日前，中央组织部再下发出通知《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》，对此进一步作了细化规定。被举报人明显是一边任 "红顶"官员，一边干企业高管，作为党员干部岂能做既当官又发财的美梦。

　　不容否认的是，在改革与发展过程中，出现大批经济能人参政的现象。但是总不能因此而长期两头占，要么为民服务做不发财的好官，要么继续留在商界不进官道。别打着从政为民服务的旗号，大肆为企业或个人捞取油水和好处。任何人都必须打消在"官"和"商"上左右逢源的念头，当官就别想着发财，要发财就别去做官。

　　既然做了官，身为党员干部，理当应受到"八项规定"等党纪党规的束缚，岂能用什么身份特殊的理由来搪塞纪检部门和忽悠群众。不管有多么特殊，也不能凌驾于党纪党规、法律法规之上。劳动模范也应是守纪模范。

(责任编辑：佚名)