多一个“巧官”多一份危害

     明代官员吕坤在任山西巡抚时著书《实政录》，书中将官员按好坏分为八类，其中，排名第七的为“巧宦”。这类官员实实在在的政事不办，只知粉饰太平，伪装出一副善良的样子；地方上军民的事情毫无作为，唯念念不忘自己的私利；对下颐指气使，对上却奴颜婢膝，极尽讨好之能事。（5月16日人民网-人民日报）
     大公无私，积极努力，克己奉公，埋头苦干，是为官者最可敬的精神。为官者之所以取巧，根本原因是没有把人民利益置于首位，忘记了为官之责。相反，其首先考虑的是自己的个人利益。于是，有了遇事怕担责、遇到问题“躲着走”“绕着走”或者“打太极”“踢皮球”，一副“事不关己，高高挂起”的“巧官”。
    “巧官”与贪官一样，都是党和人民利益的蛀虫。具体来说，有的“巧官”也许职务不高，权力不大，但在某些方面他们身居重要岗位，把持着通往该单位的“第一道关口”，是外单位联系业务的“直接责任人”，可谓“一道绕不过去的坎儿”，而他们却是占着岗位不办事、遇事“躲着走”、遇到问题“绕着走”，这既浪费了行政资源、败坏了单位名声，又侵害人民的权益。
    “巧官”之“巧”，在于做事“乖巧”，避开责任担当。正因如此，“巧官”之“巧”，贻害无穷。中共中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山在他的一篇名为《领导干部要敢于担当》的文章中指出，敢于担当是领导干部的时代责任。而巧官则以“领导面前会来事，外人面前会挡事”作为为官哲学，从而避开干部之责，为官之责，给百姓办事添难加阻。除此之外，“巧官”们的行事风格和为官之道无疑会影响单位其他人，尤其是对初入机关、有样学样的年轻人，结果往往是“一粒老鼠屎坏一锅粥”。所以，多一个“巧官”，多一份危害。
    有权必有责，有责要担当。对于“巧官”我们要持“零容忍”态度，要立明规矩，加大追责力度，让“巧官”无“巧”可取、有“巧”不敢取。同时，也要健全完善激励保障机制，让担当者无忧，让干事者有位，激励广大党员干部常怀为民之心，永葆奋进之志。
(责任编辑：佚名)