当前位置: 首页>理论>社会研究>

利益绞肉机里的村干部

时间:2014-04-04 09:24来源:新华网-思客 作者:东郭栽树 点击:
在农村征地案例中有“四多”:村干部暴力对待村民多、村干部勾结开发商损害村民利益多、村干部贪污侵占村民补偿补助款多、村民集体举报状告村干部多。

在农村征地案例中有“四多”:村干部暴力对待村民多、村干部勾结开发商损害村民利益多、村干部贪污侵占村民补偿补助款多、村民集体举报状告村干部多。

  25日晚,山东平度市杜家疃村纵火案告破,7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留。此次或因农村征地拆迁引发的纵火造成村民1人死亡、3人受伤。而尤其骇人听闻的是,指使犯罪的人中,有一个居然是本村村主任。

  翻阅江湖旧黄历,有不少不世出的山东名侠,就是村长出身。想当年,水泊梁山一把手晁盖,就当过村长,因为带着村里弟兄们和邻村人争风水,一战成名,人送外号托塔天王。这样的人仗义,能团结村里群众,护犊子倒是有可能,害自己人绝无可能。当然,也正因此,他才能服众当上村里的领导。

  但是现在居然就能发生村主任伙同外部势力火烧村民的事情,不得不让人心生蹊跷。我们不得不来看看村主任在现代政治生活中,特别是涉及到土地拆迁时扮演的角色。

  只要涉及拆迁征地,基层就变利益绞肉机

  村主任,俗称村长,全称村民委员会主任,这个委员会在政治上的属性是基层群众自治组织,村长由村民民主选举,任期三年,可连选连任。

  原则上,一个村长,不算国家干部,但是根据刑法93条第二款的司法解释,村长在协助政府进行几种管理工作时,应被视为国家干部。这几种管理工作之一,就是土地征用补偿费用的管理。

  这样一来,由于村集体、村民和地方政府、开发商在短期或者眼前利益上的看法并不会总是一致,就导致村长这个角色产生了矛盾。有材料显示,在农村征地案例中有“四多”:村干部暴力对待村民多、村干部勾结开发商损害村民利益多、村干部贪污侵占村民补偿补助款多、村民集体举报状告村干部多。就是这种矛盾的集中体现。

  从众多村干部腐败落马案件中,不难发现,一旦有拆迁或者征地的事情,当地就变成了利益绞肉机。

  征地是个超级麻烦的事情,地方政府一般都要采取“一级压一级”的办法——市压区、区压乡、乡压村,一直压到村干部,没人可压了,他只能把这个麻烦事情担起来。但这个事情,除了麻烦,又是很有油水的事情。因为比地方政府更着急征地的是接手被征土地的开发商,对于他们来说,一天不能开工,就是一天的经济损失。所以他们也想“搞定”村干部,让村干部为自己“清场”。搞定的方式,一般首选还是拿钱开路。如此一来,上面有压力,外部有利益,所以村干部在角色扮演中,往往就变成了村里的“无间道”。平度这位杜村长指使人纵火,正是这种利益逻辑下的必然产物,只不过太过极端化而已。

  被利益架空的基层民主

  与此相关的一个问题,村主任一般由什么人来当。按照我国法律,村干部选举是希望“选贤”的。《村民委员会组织法》规定,“推荐奉公守法、品行良好、公道正派、热心公益、具有一定文化水平和工作能力的村民”为村干部候选人。但实践中,几乎只有“工作能力”一条成了关键。而这里的“工作能力”很大程度上又等同于“头脑活”、“混得开”、“有手腕”。于是最后被选用的村干部,有两类人占比多,即地痞恶霸多、干工程做生意的多。

  已经被查处的北京市怀柔区桃山村原村主任常勇是其中典型。此人从小混社会,小偷小摸、为赌场看场子,还因涉嫌犯罪被警方抓走过。后因盗土发迹,挨家送米面要求村民选自己当村主任。选举当天,常勇手下的一些打手站在会场内,“监督”村民投票选举,最后“顺利”当选。这类黑恶势力盘踞村委的现象也非个案。去年8月河北保定查处三起“村主任大案”,三个落马村主任竟然都是黑恶势力。如此民选,基层民主事实上已经被利益架空了。

  这种现象和一些地方领导的用人思路有关。因为农村治理当涉及到具体利益时情况复杂,于是,地方上相当倚重“能人”治村,甚至会放任一种“以恶官治刁民”的路数坐大,以此来换取自身行政和地方发展在账面上的高效。但如此一来,却也为黑社会势力在农村的滋生和成长打开了方便之门。

 

  文/东郭栽树 

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章