“人情消费”之困不该是“年年上演的哭戏”_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

     “假期未完，钱包已完”“你是不是被人情消费掏空”“感觉放假比上班还累”...每逢节假日，类似的“哭戏”总不绝于耳，比如有网友列出了20多个红包清单，一大篮子“重磅炸弹”，让网友再次为“人情消费”进行了一场震荡性的讨论。往往，讨论归讨论，做法归做法，公众还是要自觉或不愿地加入到“人情消费”中，大有“年年恨人情消费，岁岁有人情消费”之势。那么问题来了，年年在网上“批斗”的人情消费，究竟有多么顽劣？偏偏年年被反、被叱骂，年年还成了“主角”？
   国庆逢中秋，喜上加喜，假期的每一天都是中国文化和传统认知里的“好日子”。嫁娶、乔迁、办寿、立卑、购车、置业等等，也扎堆而来，纷繁杂芜、你我皆行、乐此不疲，“人情消费”不仅仅有难以承受的第一波，还有第二波、第N波...每一场喜事，主人家大操大办、风风光光，客人则红包一个比一个数字吉利、金额更高，你来我往、一迎二送，“人情消费”在往来之间变了味，本是联络感情、相互帮助、彼此默契的亲友关系，退变成攀比、奢靡、浪费之风，甚至成了亚历山大的任务和负担。
   “人情消费”也意味着餐饮浪费之风的发端，宴席要求上档次、菜肴“只要贵的”、酒水也得“那那年”，满满一大桌子菜，不能搁了脸面、更不能被他人宴席比下去。所以说，“人情消费”既是一场亲情内涵变质的消费，更是一场资源浪费的行为。其携带的恶俗风气，对基层群众的侵蚀更是不可饶恕的。人情风泛滥，夹带了浪费之风、攀比之风、盲从之风，让基层群众精神追求和价值取向被裹挟、被带偏，健康文明的精神生活，被物质的浪费和异化的“人情”绑架，还能滋生什么样绿色生态的基层情感空间？
   一个恶俗存在并不可怕，可怕的是年年被众人喊打，却年年存在。“人情消费”就是这样，没有人不愿意对之切割，但没有谁能够走出“人情消费”怪圈，成为第一个“破窗者”。为了照顾所谓“风俗”、照顾大伙“面子”，风俗也就演变成了“恶俗”。在此，需要区分的是正常人情交往与“人情消费”的关系。前者是必备的亲情动作，后者是人情的负担。显然，“人情消费”成了“年年上演的哭戏”，归根结底还是公众缺乏理性追求和正确观念所引发的，总认为一些过度、泛滥的“人情”是理所应当的，“节日里风风火火、花天酒地”是可以原谅的，“大过节的”效应在莫名的传染和播种，你我都在其中汇聚斡旋。从而，让每一个人想逃离其中的人而不能放下。
道理很简单，今天你花费出去的“人情消费”，明天就会被想方设法成为他人的“重磅炸弹”。你与我与他、昨天与今天与明天，“人情消费”为了“人情”而消费，浪费了大量资源，实际被“人情”所束缚和购买，甚至连“半点人情”也没有，无非满足了空洞了“风光”和口头的“祝愿”，下一步让单纯的亲友情感变成了“返还人情”的算计。因此，“人情消费”不但不能让亲情滋养，更是玷污情感的催化剂。
无论怎么看，“人情消费”都是于人性情感、价值取向、精神建设等有负面影响的，为此打破“人情消费”之困，还须每一个人走出藩篱，走出错误认知的禁区，别总觉得离开“人情消费”就剥离了亲情。要知道，亲情是在日常时刻一个联系、某个特殊时段一次伸手、关键时期一剂给力，细水长流般的交流远胜于乍欢之下的热闹。
当然，“人情消费”滋生的社会治理问题，是政府相关部门不可忽视的课题，还得从制度上拿出办法，对“人情消费”亮剑。尤其是基层党委、政府要发挥村规民约的作用，让“人情消费”在村民集体商议的座谈上，回归村民和基层真实的心声。“解铃还须系铃人”，想必这才是“人情消费”回笼的根本之举。
(责任编辑：佚名)