“一个免房租，一个打院士”，两者不止是格局问题_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

      格局不同，在知识和学术认知上会存在差异。最近，有两个新闻事件被大众所熟知。一个是某房东为高考考上608分的房客，免租金4年；另一个就是航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶殴打两院士。其实，不管两者动机如何，我们都难以忽视其中对待知识、文化不同的精神状态和理念意识。
      一个普通的房东对高考的认同，正是认同知识改变命运的力量和理念，从而由衷产生对知识的膜拜与尊重，将这份格局和大度体现到为租客免租金上；另一个作为党委书记，不仅不带头尊重院士，竟然对年老的院士动粗殴打，让人感觉到不可思议、匪夷所思，超过了不少人的“脑容量”和“脑际线”。毕竟，院士作为国宝级的科学家和学术者，我们连膜拜和敬仰都来不及，竟然成为“一把手”霸凌的对象。无可非议，这样的“一把手”显然就是“一霸手”，用无法无天来形容一点也不为过。
       有人毫无掩饰夸赞房东，“中国好房东”“格局真大”。说到底，这种格局大在对学子辛苦付出的认同，大在对学识高、爱知识、敢圆梦者的认可，大在对传统思想里崇拜文明文化的情感共鸣。所以说，这种格局是源自于内心深处的知识与文化的共情。相反，霸凌和殴打院士，格局小到了卑鄙无耻和万众唾弃。科技是第一生产力，科学家是第一资源，院士作为“科学家中的科学家”，是站在学术和科技领域的擎旗人，代表着国家综合科技水平，甚至是民族的尊严和荣誉。试问，殴打院士，究竟是在吞噬和亵渎什么？答案必然包括国家和民族集体尊严感和荣誉感，伤害了群众感情。
不得不说，一个免房租，小小的举动、大大的温暖，盛托无数家庭对知识改变命运的笃信，也看到了社会对知识和文化尊重的主基调。同时也感受到了，个别“一霸手”手中掌握了权力，就无知、无畏、无耻，毫无底线、丧失原则，甚至能够突破道德和法律的底线与原则，对院士进行殴打和侮辱。这种格局显然是低矮和卑微的，这种格局是陷入泥淖和沼泽里的“鳄鱼”，手段之恶毒、目的之险恶显而易见。或许，正如网络上提到那样，该“一霸手”因谋求院士推荐不成，恼羞成怒，当众暴打院士。如是，一个连院士都不懂得尊重和尊敬的人，其作风和品德必然是腌臜不堪的。
不管怎样，对知识、学术、文化和科技的崇尚，永远都应该成为社会价值的重要底色和重要内容。我们在称赞房东为高考学子免租金的时候，也要从“殴打院士事件”中反思。加强对权力的监督，莫让权力肆意任性，站在挑衅道德和法律的角度，甚至对人人仰慕的国宝院士动粗，这样人格卑劣的行径，必然要受到严格的惩处和严厉的打击，立起崇尚知识、尊崇学术的价值标尺。所以说，免除租金和殴打院士，不仅仅只是格局问题，还有品格操守、价值孕育、机制建设等各方面发力。
(责任编辑：佚名)