当前位置: 首页>网论>论证>

假借检查之名白吃白喝与贪腐无异

时间:2016-08-23 10:18来源:中国评论网 作者:隔山 点击:
作为卫生监督执法干部在不出示执法证的情况下,穿着制服堂而皇之地到面包店进行检查,还白吃白喝店里的面包牛奶,其行为与社会上那些吃“霸王餐”的何异。从从严治党角度来说,笔者认为,假借检查之名白吃白喝看似小打小闹贪占便宜,但其实质与贪腐无异。
 
  违规检查2小时,只为贪占小便宜。近日,福建省长泰县纪委立案查处了县卫生和计划生育局两名干部侵占群众利益的违纪问题。(8月22日澎湃网)
 
  作为卫生监督执法干部在不出示执法证的情况下,穿着制服堂而皇之地到面包店进行检查,还白吃白喝店里的面包牛奶,其行为与社会上那些吃“霸王餐”的何异。从从严治党角度来说,笔者认为,假借检查之名白吃白喝看似小打小闹贪占便宜,但其实质与贪腐无异。
 
  卫生监督是加强卫生管理的重要手段,虽然卫生监督工作是通过监督检查等手段来实施的,但其有规范的监督检查内容和工作程序。既然是检查,不仅仅要穿着统一的制服,也应佩戴相关证件,并且应向执法检查对象出示执法证件。如果不出示执法证就进行检查,其检查这一行为本身就存在违规之嫌,以自己的不法来要求人家的合法,显然有违法之要义,更谈不上公平公正。
 
  从法无授权不可为的角度来说,卫生监督检查应有其特定内容,就本事件而言,对面包店食品卫生许可证、员工健康证等证件的检查是职责范围,而对于工商管理部门职责范围的工商营业执照的检查显然有越权之嫌。退一步来说,即便是依法正常开展检查,其执法证件手续也齐全,但也应严格按照检查程序办,倘若检查中对面包店里的食品有所质疑,那也应是取样带回化验,而不是用自己的嘴和胃来鉴定食品是否卫生安全。更不是白吃白喝,甚至是把检查当作蹭吃。无偿食用面包店的酸奶及面包等物达到58.5元,价格这算份量,这哪里还是检查,分明就是吃了一顿免费而丰盛的早餐。
 
  白吃白喝,这在普通老百姓都几乎不可能做出的事,居然发生在两名干部身上,这何止是有失自身的干部身份,损害的何止是干部形象。看似贪占小便宜,实则是侵害群众利益,典型的贪腐初期症状,从近年查处的腐败案例看,有多少的腐败分子不是从早期的“蝼蚁”变成“苍蝇”,然后再变成“老虎”的。
 
  物必先腐,而后虫生。小贪最后变大腐,说明腐败没有大小之分,今天借权拿两个苹果,吃点面包,喝点牛奶,明天或就会权钱交易,以权谋私。借检查为名白吃白喝,暴露的不仅是干部低下的道德素质,也暴露出党性修养的缺乏。因此,笔者认为,该事件给广大党员干部如何做到“勿以恶小而为之、勿以善小而不为”,常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心提出了更深的思考。
 
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章