178张白条岂不是基层公款吃喝现形记

　　近日，一条"小吃部被打白条１７８张，老板讨债３年无果"的消息在网络上传播，曝光辽宁省兴城市多名村镇干部吃饭不还钱，累计欠款４８８００元，引发网民关注。记者采访了解到，当地纪检委已牵头成立工作组，对此事展开调查。（8月16日新华网）

　　就一个小吃部，兴城市的多名村镇干部竟也下得了心，吃喝三年打178张白条，欠账4万多元的。一张张白条犹如日记一般记录了村镇干部欠账吃喝的历史，一张张欠条让村镇干部公款吃喝原形毕露。

　　让人纳闷的是，这堪称数量之最的吃喝白条是如何堆砌起来的？从2008年到2011年的三年时间，吃喝打白条就达到178张，如果按足年计算，平均下来每个月也有5张白条，金额平均达一千多元，一个村集体组织有如此多的应酬接待吗？不妨按照这178张欠条逐一晒晒，到底都接待了谁？又为何事而接待？这些不明不白的吃喝又给村民或村集体经济带来了多大利益？

　　一个村居然设立定点招待吃喝点，刺痛的何止是公众眼球，恐怕最难接受的还是当地的村民，因为，村民们非常明白羊毛出在羊身上的道理。在14日人民网的报道中，据时任二道边村主任王井生介绍，上面领导来村检查要吃饭，不吃饭领导不高兴。当然领导不高兴的后果不用笔者说大家也心知肚明。这位时任村主任也说了，打白条吃喝是周边的村镇的普遍做法。于此，笔者不得不问，当地的吃喝风为何如此泛滥？难道上级部门就一点不知情？到底是因自身陷入打白条吃喝而不敢过问，还是因失职渎职履行监督管理职能不到位？

　　从新闻介绍看，吃喝签字的不仅有村干部、还有镇干部，甚至还有市里部门人员，什么镇副书记、武装部长、财政所、农经站、人口普查等部门人员，真是一应俱全。吃着最终让村民埋单的饭，作为时任村主任岂能用官都比自己大，哪一个都是惹不起的人物来推脱责任，权力是村民赋予的，应坚持原则。由此也不难看出村镇基层的官场生态。

　　奇怪的是，既然法院都本作所欠饭费谁签字谁承担的原则进行了裁定，为何难以执行？而在该镇政府办公楼内公示板上的十条"党员干部廉政自律"规定中，其中第一条就是不准用公款相互吃请。这岂不是自己扇自己的耳光，在群众眼里，还有何公信可言？

　　让人更不靠谱的是，现任镇长一边要求"按照法院判决执行"，一边却又暗示时任村干部可以从村修路款中"想办法"。修路款是项目资金，为确保工程质量应属于专款专用，如此肆意挪用专款，拆东墙补西墙的做法，岂不是又陷入另一违纪违规？如今，天天都在敲依法行政的警钟，为何在解决问题时却把法纪又抛到一边？

　　笔者认为，打白条吃喝不能止于还清欠款，应从这178张白条逐一查起，彻底查清这欠账吃喝里的违纪违法行为，依法依规追究相关人员的责任，不能老是让政府和群众为这些不守法守纪的干部埋单。同时，还应举一反三，在当地打响一场清理白条，查处公款吃喝之风的战役。时下，党的群众路线教育实践活动正处于整改落实的关键时期，当地相关部门不妨就从查公款吃喝，还吃喝欠账这样的问题整改起，让群众真正看到转作风实效，以群众满意度提升来重塑自身的公信力和干部形象。

(责任编辑：佚名)