在高铁车站与安检人员和执勤民警发生争执，企图逃避安检直接进站乘车，这样的行为后果是什么？一名女子在南京南站以身试法，换来的是行政拘留五日的结果。她却认为此次纠纷属民事范畴，公安部门不应“插手”。（9月12日 中国网）

旅客乘坐火车、飞机、地铁等交通工具，在入站前需要过安检，这是保障公共财产和旅客人身及财产安全的强制性措施，绝不存在情面和通融之说。特别是进入高铁站，旅客首先要票证齐全对应，然后不但行李要过安检，自身还需站在一个“小台子”上，由铁路安检员手执金属探测仪前后扫一扫，对一些裤子口袋鼓鼓囊囊的男性，安检员还会轻触其口袋，确定此非危险物品，若是带了瓶装液体饮料，还会被请求喝一口。虽然这些快则几十秒，慢则不超过5分钟的举措，问起来旅客们都能理解接受，大家也都见惯了、做惯了，但某些时候，还是会引起一些旅客的反感。某些喜欢“卡点”进站或者急忙赶车的旅客，对此特别不爽，认为这很可能让其上不了车。

对过安检不爽的理由有很多，想逃避安检进站的行为也是千奇百怪。有些旅客带着名牌包，觉得安检仪太脏，特别是下雨天更甚，便提出能否选择人检、手检，不用必须进行机检的要求。此要求原则上不会被接受，因为在夹带危险品的功能上，名牌包、山寨包和普通包之间并没有任何区别。且工作人员水平有高低、精力有上限，浪费人力、影响效率不说，还埋下了安全隐患。其实要解决此类问题很容易，旅客自身带一个塑料袋子，过安检时拿出来套着过就行。这种袋子卷起来还没有一包纸巾大，放在包里并不占多少位置，拿出来就保护了自己的财产，还展示了自身的公德心。

当然，若是安检的某项举措或者安检员的某种行为侵犯了大家的权力，大家不应该忍气吞声。但笔者认为应该通过合法途径提出自己的诉求，要知道每个车站都有服务台，不行还可以抄起手机找12306，何必在安检口展示自身的口才和“武功”。新闻中雷女士手撕安检员工号牌、包打民警之举，不但拉低了其自身的素质，给小孩做了一个极坏的榜样，还极大影响了其他旅客进站上车的时间，被行政处罚。值得一提的是，由雷女士向法院提起行政诉讼的举措可以看出，其受教育程度应该不低，亦知道自身的行为不对。笔者认为，对此类知法犯法者，铁路为确保更多旅客进站乘车不受影响，应将其纳入拒绝乘车的“黑名单”，不但可以“杀杀”其不知道哪来的暴脾气，还可以给更多进站具有“优越感”的人以直观的警示。