求“分配对象”俨然是个“结婚难”的社会现象_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

       求政府分配对象，本是网络一句调侃的流行语和网友自嘲的慰藉词。最近，某地政府网站上真有一位先生向政府求助“分配对象”，同时为了显示自己的诚意还上传一张“高清照片”。此条留言，得到政府部门的高情商回应，“根据我国婚姻法规定，禁止包办婚姻”。网络和社会上对此事高度关注，大伙都被政府的回应所“撂倒”，不少人对这位先生的诉求进行了一番嘲弄式的评价。
      拨开“分配对象”事件本身的不妥来看，大龄单身青年婚姻问题和“结婚难”现象，切实是当下高速发展社会的普遍难题。这也是为何求政府“分配对象”被广泛关注的根本原因所在，要知道如果这只是个例，映射不到广大青年的真实体会，恐怕“求政府分配对象”这句话不会火、该单身男士也不会备受关注。我们不妨假设，该男士的确在婚姻道路上碰壁，无奈之下又抱点希望，且又无意为之，在政府官网下“试试看”，毕竟这也是人生婚姻路上的一条“可能性选择”。可以说，这条“可能性选择”也从侧面折射了“结婚难”的事实现象。
      婚姻问题是重要的社会课题，小处说关系到一个家庭的幸福和未来，大处说就是一个国家、一个社会的和谐稳定。道理很简单，若单身青年过多，定然不利于社会长远发展和长久稳定。另一方面，我们不能忽视单身青年结婚难的客观因素，从不良的社会风气，诸如高彩礼、有车有房的高要求，再到职场环境和条件的不利因应，诸如高压力、高负荷的工作状态，难以留有婚姻、恋爱的时间与空间；再如社会养老、育儿等机制的不健全，部分单身青年坚持“单身自由”的生活观等等，还有“男女比例失衡”的客观现实等等，都是“结婚难”加重的砝码。
     事实上，婚姻问题涉及到大量万单身青年，就不在是一家、一人的担忧，而是一个群体和一个社会的集体焦虑。我们常提的乡风文明建设，对高价彩礼的打击常不绝于耳，正暴露出少数农村结婚难的弊端；在个别城市，生活成本高、社会压力大、养老育儿难同样为“结婚难”埋下了绊脚石。所以说，在笑谈“求政府分配对象”的事件上，不能简单一笑了之，而应直击背后青年男女婚姻的社会课题。
       不管怎样，结婚难问题上，具体到个体，政府实在不能“包办婚姻”，但是在打通社会宽松婚姻环境和条件上，政府的确责无旁贷。诸如，完善职场维护劳动者合法权益的法律机制，对诸如“996”等肆意侵犯劳动者权益的行为进行打击；再如，健全养老和育儿服务机制体系，为男女双方成家“后顾之忧”缓解；又如，加大对恋爱交友网站的监管力度，切实让其成为通向婚姻殿堂的绿色通道；同时，强化对不良风俗的思想引导，提倡婚姻自由、婚姻可贵的生活观念，祛除婚姻“物质化”等等。总之，求政府包办婚姻不能被一笑带过。
(责任编辑：佚名)