愿所有的坚持终不被辜负

时间:2018-01-15 16:32来源:评论网 作者:胡敬兰 点击:
这是一场针对中国大学校园“学术性骚扰”的自救行动,由始至终,罗茜茜对自己所做的倡议都很坚定。她一边自己公开站出来发声,一边尽力保护相对柔弱的师妹们,推动国内校园性骚扰机制的建立,体现的是“自我觉醒的女性更有力量”。
       岁末年初,关于北航毕业生罗茜茜在微博上实名举报了12年前导师陈小武对她的性骚扰一事,北京航空航天大学官方通报撤销陈小武研究生院常务副院长职务,取消其研究生导师资格,撤销其教师职务,取消其教师资格。罗茜茜回应称,母校的通报,意料之中又突如其来,这一份等待与期待没有被辜负。
     这是一场针对中国大学校园“学术性骚扰”的自救行动,由始至终,罗茜茜对自己所做的倡议都很坚定。她一边自己公开站出来发声,一边尽力保护相对柔弱的师妹们,推动国内校园性骚扰机制的建立,体现的是“自我觉醒的女性更有力量”。
     其实,对于“学术性骚扰”,要打破的沉默还有很多。全国妇联一项针对15所高校大学生的调查发现,经历过不同形式性骚扰的女大学生达57%。但据有媒体做的统计,从2014年到2017年,被公开曝光的“学术性骚扰”共发生了13起,三分之一最终没有被追问。本应是一片净土的高校,为何成了性骚扰案件的滋生地?这是一个令人不适的,但也是非常重要的话题,这是一个需要讨论的事件,这是一个需要大家共同推进的议题。
    究其原因,其一,我国对性骚扰还没有一个统一的定义。“性骚扰”本应该通过立法、至少是行政法规确定下来,但我国目前还没有性骚扰防治法的立法计划。其二,操作性规则的缺位。未明确遇到性骚扰应如何举报、申诉、调查、问责和惩戒的规范程序。久而久之,被忽略、被合理化、被容忍,从而免于实质性惩处。其三,权力的失控。高校教师手握影响学生前途的“生杀大权”,以“挂科”、“延缓毕业”威胁,可决定学生的论文通过与否及能否拿到学位,同时缺乏学校第三方的监督和管理,造成了学生缺乏有效的救济渠道。 其四,碍于舆论压力。谈及性话题的耻感压力和舆论压力,使很多女性在遭到骚扰后不愿意说出口,而选择沉默。
     那么,面对现状,我们能做些什么呢?微观层面,遭遇性骚扰时要勇敢地站出来,为自己的权利发声,像罗茜茜一样勇敢而坚持,推动一点对女学生这一弱势群体的保护,否则将来还会有更多的受害者。诸多原因,让为自己发声者面对重重艰难,站出来的勇气难能可贵,所以宏观层面,国家应该完善性骚扰相关法律,让受害者维权更有依据;用人单位、学校等也应当建立一定的防范和申诉机制。这样,受害者们的坚持最终才会不被辜负,愿我们拥有一个更美好的世界。
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章