网民发帖称医院食堂难吃被拘冤不冤？

     河北邯郸市公安局官方微博@邯郸公安网络发言人 8月19日通报，对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事，邯郸市公安局高度关注，市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。（8月19日澎湃网）
     从此前的媒体报道看，由于网民发帖称医院食堂质差、价贵、量少，被警方以涉嫌虛构事实，扰乱公共秩序为名处以行政拘留。那么时隔两天后，上级公安部门为何又责令要求对此事重新审核呢？是屈于网上舆论的压力，还是上级部门看出了存在的瑕疵或端倪？
     首先，从当时公安机关的定性来看是涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序。那么不妨来分析一下，该网民发帖称“医院食堂价高难吃”到底是不是虚构事实。其实不管价格是否高，饭菜是否难吃，不同的人由于消费能力以及口味的不一，都会有不同的看法，这是再正常不过的事，毕竟众口难调嘛。作为医院食堂与消费者之间本身就是买卖关系，常言道挑刺的才是买主，医院食堂面对消费者的挑刺，不是从自身去查找原因，而是认为消费者“找事”。此时作为警方就因此定性虚构事实，其依据何在，难道食客还不能评价饭菜味道的好坏，价格的高低？
     其实，谁来认定医院食堂的饭菜是否存在质差、价贵、量少的问题，应该不是食堂本身，也不应是公安部门来作出结论，当然也不是仅听某一个食客之言。而是应听在食堂就餐的大多数消费者的意见，味道好坏由消费者自己选择，价格高低、份量多少只要食堂是明码实价。简单来讲，食客对饭菜的评价就好比现在的电商平台上客户对商家的评价，难道给商家差评就是虚构事实，更或是扰乱秩序？虽然该网民是在贴吧里发帖，其带有广而告之的普遍性，但电商平台客户对商家的评价又何尝不是如此？
     再从法的角度来说，在《中华人民共和国治安管理处罚法》中有关“扰乱公共秩序的行为”的列举里，也并没有对消费者评价商品的限制要求，更何况该消费者的发帖也没有致使医院工作不能正常进行。不知该网民扰乱了谁的秩序？以笔者看，要说其发帖真带来了什么影响的话，那也是医院食堂食客的减少，营业收入的下降。可这些能责怪发帖者吗？古语说得好，“酒好不怕巷子深”、“货比三家”，倘若食堂饭菜美味可口，价廉量足，服务上乘，自然是“皇帝的女儿不愁嫁”，对这样的一个发帖又何所畏惧？
     而今正大力推进法治建设，遇事讲法，办事依法，可以说是人人皆知，作为公安机关不仅应严格执法，更应依法执法，事事讲法律依据，处处以法律为准绳。而不是为了所谓的“为更和谐大干100天”，就把法抛在一边。难道还没从近年各地纠正的冤假错案中吸取教训？相信相关部门在尊重事实，遵循法律的基础上对此事有一个经得起时间检验，能让公众信服的调查处理结果。
(责任编辑：佚名)