近日，有媒体曝光了河北邢台一黑色奥迪车禁行日上路被查的视频。在警方的执法记录仪拍摄的画面中，面对交警执法，开黑色奥迪车的男子自称“我市政府办公室的，我就是管交警的，我着急到派出所办事”。对此，邢台市政府1日透露，将按照程序开展调查，依纪依规严肃处理，绝不姑息。
   邢台市政府办公室通报称，就机关工作人员在机动车限行期间，没有按规定出行，与交警发生不当言论这一问题，已安排由机关党委配合市纪委驻市政府办纪检组按照程序开展调查，依纪依规严肃处理，绝不姑   息。
     由此可知，“我就是管交警”的司机应该已被官方锁定：此人至少是“机关工作人员”。并且，从执法交警的执法记录仪上，单位也能认得出是不是自己的人。既是这样，此人姓名、身居何职，应该没有必要对公众保密，也无需避其“名讳”；官方透露给媒体的信息中，只有“机关工作人员”，而公众却不知其为“何方神圣”，这种态度和“透露”信息的方式，难免会被公众理解为一种“暧昧”。
历数近年来发生的官员与执法机构或者群众正面对抗的事件，从“我爸是李刚”（李刚、李启铭父子），到“官做到我们这一级，也就没有人管了”（泰安市委书记胡建学），新近公布的落马的“尚方宝剑女市长”韩迎新等等，都是因为自我膨胀，认为手握不小的权利，可以无视国法党纪，最终因为一句“雷人语”而引发社会关注，查实其违法违纪事实，接受制裁。
    政府官员是公众监督的对象，官员因耍特权、恐吓执法人员妨碍执法等不当言行引爆公众舆论后，就更应该公开站在公众面前接受监督。2014年1月28日中央纪委第三次全体会议中要求，查处违纪问题，对违纪官员要点名道姓通报曝光。在本事件中，上有党纪国法，下有公众监督，又岂是一句“机关工作人员”能够掩盖涉事人员真实身份，须知公众的眼睛是雪亮的，法网恢恢疏而不漏。