伸出话筒; 收获“真实”比“预期”更重要_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

     5月13日，一青岛网友发布视频，称自己与妻子在商场偶遇记者街头采访，被问及怎么过“520”。在给出“我们不过”的回答后，记者轻飘飘的一句“哦，分了”激怒了该网友，在被强烈要求道歉后，该记者仍继续用阴阳怪气的语气进行内涵：“能找到这么温柔漂亮的女生，是你的福气。嗯对，哈哈好好对她”。该段视频在网络上迅速传播并引发大量网民关注。不少网友指责该记者心理素质差、态度傲慢。随着事态不断发酵，该记者所在的《一见钟情》栏目组，于5月14日在公众号发布了对其停职调查的公告。
     街头采访的初衷是为了更好反映民众的真实想法，市民可以接受采访，当然也有拒绝采访的权利。可以说，“被拒绝”也是街头采访中常常会遇到的情况，这也是街采的魅力所在。面对出现的各种难以预料的情况，记者本该有心理预期，随机应变让街采沿着最初的思路顺利开展下去。当然这就需要记者有处变不惊、驾驭复杂局面的能力。
     回归问题本身，“520”这个节日过不过、怎么过都是这对夫妻的选择，采访者配合采访，实话实说并无问题。一句诚实的“我们不过”怎么就让记者“破防”，并出言劝分呢?记者的失态不能仅归结于心理素质差，其本质是职业素养的缺失和对新闻事业的缺少敬畏。
在当事记者的看来，话筒递出去，就要获得预期的回答，所以当受访者给出截然不同的答复或者拒绝时，便感觉丢了面子，受到了挑衅，用阴阳怪气的话语针锋相对，试图给自己找回尊严，这是对被采访人居高临下的傲慢在作怪。作为时代的记录者，记者在聚焦热点、真实纪录人物和事件的同时，一言一行也都暴露在公众的视野里，对每位采访对象本该怀有平等的视角和人格的尊重。如果因受访者的回答与预期不一致而冷嘲热讽，那么采访报道的真实性和客观性就会大打折扣。既违背了新闻报道“为人民服务”的初衷，也丧失了媒体在大众心目中的公信力。“中国记协”微信公众号5月15日发布《同志们！中国记协道德委员会倡议》中，向新闻界发出倡议中提到：讲政治，守底线；讲品格，守责任；讲规范，守伦理；讲“四力”，守正气。“四讲四守”为广大新闻工作者明确工作底线，提出具体要求。
     该媒体记者回怼街采对象，由采制新闻事件本身变为热点新闻，让人惊愕。在信息传播渠道更多、速度更快的新时代，如何锤炼一支高素质的记者队伍，不仅需要把《中国新闻工作者职业道德准则》，作为新闻从业人员的“紧箍咒”和“护身符”认真学习落实，更需要不断加强记者的职业素养教育和业务能力提升，进一步健全新闻从业者的评价考核体系，通过正向引导激励和行为失范追责双管齐下，让记者保持客观、公正的新闻视角，理性、平和的从业姿态，为人民代言，为时代放歌，书写经得起实践检验的高质量新闻作品。（作者李瑾萱）
(责任编辑：佚名)