当前位置: 首页>综合>理论>

白领"自愧不如" 农民工1.4万工资意味着什么?

时间:2013-06-24 11:58来源:新华网 作者:未知 点击:
无论多么恳切的呼吁,都远不及市场给不同性质的劳动及劳动者的定价来得直接和迅速。当建筑工地上的技术工人比空调间的小白领更紧缺、更能创造价值的时候,他们的工资高过小白领,才是真正的天理。如果此时还死抱着白领收入必然高于蓝领的想法,才是真正的 逆天 。 几天前,
     无论多么恳切的呼吁,都远不及市场给不同性质的劳动及劳动者的“定价”来得直接和迅速。当建筑工地上的技术工人比空调间的小白领更紧缺、更能创造价值的时候,他们的工资高过小白领,才是真正的天理。如果此时还死抱着白领收入必然高于蓝领的想法,才是真正的“逆天”。

  几天前,一份建筑工地的“农民工工资单”引发网友热议。首先发现并贴出这张工资单的网友“我不是虚构的”声言,在这份建筑工地工人的工资单上,最低的5000元,最高的14000元。这位网友故作惊讶地“惊呼”:确定这是民工兄弟的工资单吗?逆天了!

  在主帖后面的跟帖中,以都市白领为主的网友们也纷纷表示“压力山大”、“自愧不如”、“瞬间被秒杀”等等。

  初看之下,农民工工资过万,就被白领们视为“逆天”,颇有些职业歧视乃至身份歧视之嫌。似乎在这些白领们的认知中,身为“蓝领”,尤其是农民出身的建筑业工人,在工资收入上就应该低白领们一等,否则就没了天理,就成了“逆天”。

  但仔细体味这些白领的留言,戏谑或自嘲的成分,远远多过抱怨和不满。如果说其中也包含着某种负面情绪,也更多的是对自身职业现状和职业前景的忧虑,农民工的“高工资”只是又一个宣泄这些情绪的由头,而并非对农民工的收入提高本身有多少不满。

  改革开放初期,中国社会也曾流行过类似的抱怨,那时所谓“造导弹的不如卖茶叶蛋的”的抱怨,反映了公众对所谓“脑体倒挂”的不满,实际反映的是中国经济开始转型的时刻,整个社会对脑力劳动的价值缺乏充分的认识,以致在工资待遇方面表现为对科技人才的价值低估。
随着改革开放后中国经济第一次转型的进程,科技及管理人才的市场价值迅速凸显,其快速提高的工资待遇,迅速把“卖茶叶蛋”的抛在了身后。尤其随着土地制度的变革,几乎无限量的农村人口迅速涌入城市,加入工业生产或建筑行业,导致简单劳动的价值迅速贬值,以致几乎无底线的“劳动力价格优势”,成为“中国制造”最核心的竞争力。

  经过30多年的高速发展,中国经济再次进入转型期。一方面,以劳动密集型产业为主要驱动的经济形态,正逐步失去曾经天下无敌的国际竞争力,技术进步、产业升级,越来越需要大批具备相应技术知识和能力的高级蓝领。另一方面,随着人口结构的变化,劳动力无限供给的局面不复存在,即使是从事简单劳动的劳动力,也出现了相对紧缺的局面。两种力量相互作用,蓝领职业的收入逐步提高,甚至出现某种程度的“补偿性上涨”,完全合情合理且顺理成章。

  不管是面对曾经的“造导弹的不如卖茶叶蛋的”,还是仍然存在的普通劳动者收入偏低的状况,舆论都曾给予激烈的抨击和急切的呼吁。但事态的演进,多次证明着“形势比人强”的道理。无论多么恳切的呼吁,都远不及市场给不同性质的劳动及劳动者的“定价”来得直接和迅速。当建筑工地上的技术工人比空调间的小白领更紧缺、更能创造价值的时候,他们的工资高过小白领,才是真正的天理。如果此时还死抱着白领收入必然高于蓝领的想法,才是真正的“逆天”。

  况且,即使是工资过万,建筑工人们的收入也并不真正值得羡慕。由于农民工无法平等享受市民福利,他们的工资里理当包含着部分“负福利溢价”,如果把这部分溢价扣除,他们目前的收入未必就是合理的市场价格,也未必比白领们的综合收入更高。

  白领们其实是明白这些道理的,所以他们才不会真正走出空调房,到建筑工地上去挣那份“高工资”,而只是用一种调侃的方式表达一点微酸的心理。在变动不居的市场中,每个人的价值都在不断被重新评估。对此,每个人都要学会适应。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章