更名反转剧背后的决策透明度问题

        扬州市广陵区教育局对外公布，该区一所百年小学建成投用的新校区将更名。一天后，这一决定又因家长强烈不满被撤销。（现代快报11月18日）
      “学校名称的变更，符合国家地名命名规则，符合地域特色，符合育才办学宗旨！我们在质量管理、教育科研、师资调配、考核评价方面，会与育才老校区实行‘四统一’。”这是相关负责人在发布会上信誓旦旦地说辞，可万万没想到，消息迅速触发了神经敏感家长们的反弹，甚至有人带上小学生上街抗议，俨然已成一起群体性事件。这时候，出于维稳等多重目的，市政法委等上级机构站了出来，以顺应广大家长要求之名收回成命。前后反转之快，令人瞠目结舌。“一闹就停”将政府公信力脸面扫地，也似乎宣告了庶民的胜利。仓促的出台然后草草的收场,事情似乎就这么收尾了，不过如此精彩的剧情在谢幕时难免让人仍有余悸。
     一、作为一所名小分部为何突然要另立门户、丢掉吸金光环？原来，东校区也就是育才万福小学是当地市委市政府2011年的1号民生工程，意在放大育才名校优质资源。近年来，市、区两级政府对学校的建设与发展也给与了高度重视，许多开发商、家长更是闻风而动，提前在周边炒起了学区房。不过，初衷虽好，在如今分流效果甚微的事实面前，借鸡生蛋的高招显得不堪一击。家长心生恐慌、担心与名校彻底脱节，甚至有人指出这是政府为了卖地保房在玩花招。姑且不论这个原因是否真实，单就暴露出的问题而言，地方政府在合理引导教育资源配置方面还做的远远不够，如果继续热衷打造名校品牌来造就政绩、忽视薄弱学校发展，最终只会产生“超级小学”，依旧无益于公平的实现。
       二、为何高调宣布之后又迅速撤销？作为正规口径发布的官方消息，不到一天就被否定，与其说是顺应民意，不如说是地方各种利益妥协的结果。能买得起学区房的想必非富即贵，自然会形成一股强大的施压集团。但是，两次决策却丝毫未见有任何征求意见或者吸纳公众参与、听证讨论的影子。领导一句话便是规定，如此“人治”，秩序何在？不透明、随意性大加大了信息不对称的力度，导致小道消息甚至谣言流行，只会继续拉大沟通对话的鸿沟。
       优质的教育资源总是稀缺的，学校改名与否终究只是一个形式问题，关键还要靠实质性的改革脚步，用内涵式发展来满足学生与家长的真正需求。这个过程也是极其艰难的，因为破除既得利益格局的重重羁绊绝非朝夕。作为家长，应该看到政府促进教育公平发展的良好初衷，同时政府也应该充分理解家长焦虑的现实根源。在此基础上协商对话，实现教育均衡才不会是一句空话。
(责任编辑：佚名)