12月2日，北京一家媒体报道称，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，截访人员获刑。但法院于当日下午迅速澄清：案件尚未宣判，消息不实。

虽然被澄清消息不实，但此事引发广泛关注。关注背后，是人们对截访甚至“黑狱”现象的批判和反思。有学者认为，舆论过度热议可能会带来压力，人们需要给此案件的主审法官们一个理性思考再依法下判的平和环境，尽管如此，此案件的依法受理和审理，连同社会舆论对此案件的强烈关注本身，就是一种提示，甚至是警示。

综合《北京青年报》、《人民日报》、《中国日报》报道

强烈关注“截访人员获非法拘禁罪”引热议

   

                                                                      东方卫视截图  

   12月2日，一篇“北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪”的报道在网络上引发热议，各大门户网站均将其推送至首页显要位置。

这篇报道称，近日，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。据了解，今年5月，北京警方查处了一处河南地方政府设在北京的截访点，抓获10名截访人员。

该报道还称，9月24日，北京朝阳法院第一次开庭审理该案。11月27日，北京朝阳区王四营法庭第二次开庭，审判该案的3名少年犯。11月28日，朝阳区温榆河法庭第三次开庭，审判其中7名成年犯。同日，法庭宣判，10名涉案人员全部以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。共有10名受害访民到法院旁听了宣判。

报道追溯案情称，今年4月底，有访民被截访人员送到位于北京市朝阳区双合村的一处院落关押。访民称，截访人员挂着河南长葛市政府驻京办的胸牌，关押点是河南省地方政府设在北京的截访单位。据该案的起诉书称，截访人员于2012年2月开始，出资承租了北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院。有知情人士透露其为“雇用20多人，非法关押访民”。

法院澄清案件尚未宣判，消息不实

不过，2日下午，该报道在各大门户网站被迅速撤下。

人民网发布消息称：有媒体报道称，近日，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。朝阳法院向本网证实称报道不准确。人民日报记者从北京市高级人民法院了解到，案件尚未宣判，消息不实。

2日下午，北京朝阳法院新闻发言人在接受《中国日报》采访时也表示：“的确有这个案子，但尚未做出任何裁决”。

网友之问不论真假，关注能否体现民意？

“截访人员获非法拘禁罪”报道援引业内人士说法称，“该案具有明显的积极意义，是对地方政府以截访为名肆意限制人身自由说‘不’，对北京‘黑监狱’也将起到有效的震慑作用。”

这一说法得到众多网友附议，有网友认为，“北京首判截访人员有罪，民主法制又提升到一个新高度。”

在消息被法院宣称不实之后，不少网友在谴责假消息的同时，表示失望。

网友“江哥1979-蒲子里的三流子”称，“不论法院判决截访的新闻是否是真的，从今天媒体和百姓的反应来看，这是否代表了民意呢？”

《中国青年报》知名评论员曹林则在微博中称，“案件尚未宣判，此消息为假新闻，朝阳法院也正联系该报要求道歉。虽然这是公众期待的结果，但不能把期待的当成现实发生的，不能用期待去倒逼事实。”