日前，湖北省武汉市利用电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。其中，短片曝光了蔡甸区受污染的“水泥橘”。随后，主持人将“水泥橘”拿到武汉市蔡甸区区长彭巧娣面前，彭巧娣自责管理不到位，称自己种下的苦果自己吃，在现场吃掉了这个橘子。据悉，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的果园。不少网友表示，该行为涉嫌作秀，也有网友表示肯定，称即使作秀也是种进步。

       最近最火爆的新闻，就是电视问政，区长当面吃下“水泥橘”的新闻了。在百度里输于“区长、水泥橘”等几个关键字，一下子可以搜索到相关结果约7,150,000个，足以可见此消息经过新闻媒体报道后在社会上、以及广大网友中间有着强烈的关注度。当然，区长到底该不该现场吃有污染的“水泥橘”，也有着来自不同的声音。有点赞的也有质疑的；有叫好的也有认为作秀的。比如支持着认为：女区长不必吃那个“水泥橘”、为区长吃“水泥橘”以身试毒点个赞 、点赞区长吃“水泥橘”来、区长吃下“水泥橘”不应成为看点、区长当众吃下“水泥橘”不宜过度解读；反对者认为：区长吃“水泥橘”无异于“掩耳盗铃”、区长吃“水泥橘”吃出了什么味儿？吃“水泥橘”不如卧薪尝胆、区长吃“水泥橘”无异于“掩耳盗铃、别对区长现场吃“水泥橘”入戏太深、区长吃“水泥橘”实乃卸责之招、“水泥橘”里有民意 区长尝出了“苦果”吗？还有网友认为：区长大人吃下“水泥橘”，你还蛮拼的嘛。

       电视问政现场，蔡甸区区长彭巧娣现场试吃“水泥橘”，自责管理不到位，称自己种下的苦果自己吃。从这一个小小的细节上，如果展开来说，有着许多的联想。比如：对当地民情不了解、缺乏与老百姓接地气、官气太浓、工作作风不实；也可以认为区长敢作敢当，一种愧疚、一种以身试毒的胆量、解决问题的诚意等等，这些都是接下来区长该怎么做的事情了。

       俗话说“当官不为民作主、不如回家卖红薯”。不管这区长吃“水泥橘”吃出的是什么味儿，无论是“作秀”也罢，还是进步也好，都应该有下文给老百姓一个交代。正如网友所言：嘴上吃下不行，还要在“心里”吃下，真正为老百姓办实事、办好事才是真理。

     当然，区长吃掉“水泥橘”并不是这个区只是一个环境污染的问题，在其它为民服务方面有没有问题，与老百姓的需求还有多少差距，还有多少老百姓的事情没有解决好，还有多少领导干部不实的问题等等，值得每一位党员干部引以为戒，反思反省，立行立改。别等待下次问政，有关领导吃下“水泥橘”的时候，才感觉到味道的苦涩，那么，尴尬的不仅仅是自己，也是愧对党和人民群众的重任和期盼。