莫让酒“醉”了作风_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

       “这件事后，我酒醒了，心里也彻底醒悟了，对此产生的恶劣影响懊悔不已……”今年4月，四川凉山彝族自治州普格县荞窝镇党委书记李宗强在检讨中这样写道。（6月12日人民网-人民日报）
据报道，在州委脱贫攻坚督导组进行督查时，闻讯赶来的镇党委书记李宗强满身酒气地出现在督导组面前，既不能按要求提供脱贫攻坚整改相关材料，也不能汇报清楚相关内容。
     且不谈接受烟农请客，违规吃喝的问题。单看满身酒气出场的样子，也是够“拉风”的。工作日饮酒、饮酒误事，加上镇党委书记的头衔，完全一副现实版的《“四风”现形记》。或许，在配上一句“我没醉”和一个酒嗝，那便是“极好的”。
     面对“为什么在工作日带头饮酒”的问题，李宗强说：“我考虑干部们下村都辛苦了，喝点酒没什么大事……是我太缺乏纪律意识，竟然默许服务对象宴请干部，不仅没及时制止，还参与饮酒，带头违反纪律……”
     前事不忘，后事之师。“李宗强饮酒事件”不仅暴露了李宗强饮酒的问题，更折射出纪律规矩意识淡薄、群众观念淡漠、工作作风漂浮的大问题，为我们敲响了警钟。一方面，是制度执行的警钟。在“李宗强饮酒事件”之前，当地州委州政府印发文件，明确规定“公务接待一律禁止饮酒，工作时间内和工作日午间一律不准饮酒”。制度是完善的，为何还会出现“情况”？制度的执行者当反思。另一方面，监管方面的警钟。吃饭的地点是在镇政府食堂，参与“酒局”的还有其他干部，这些“下村都辛苦了”的干部，为何没有对镇党委书记进行监督？最后，是思想教育的警钟。烟农请客，参与“酒局”的干部，难道不知道是违规的？李宗强参与的警示教育肯定不少，但为何没有警钟长鸣？我想，还是没有入脑入心的原因。有些地方，警示教育成了“走过场”，当成了任务来完成。如此教育，如何能起到警示作用呢？
无规矩不成方圆。作为镇党委书记，是“头雁”。“头雁”都“酒气熏熏”，下面的人是推杯换盏和“头雁”“保持一致”呢还是“众人皆醉我独醒”呢？我想，即使想“独醒”，也难免被“熏”着吧？
    中国酒文化源远流长，中国制酒历史悠久，品种繁多，名酒荟萃，享誉中外，但这并不能成为违规饮酒的理由。公职人员违规饮酒，不仅影响了工作，更影响到党在人民群众中的威信和政府的公信力，岂能让酒“醉”了作风？
      “四风”问题具有顽固性反复性，“四风”问题如果反弹，将造成不可估量的影响。作风建设永远在路上。这条路上，别让酒成了“拦路虎”。
(责任编辑：佚名)