婚龄降至18岁，背着娃娃上学？

　　2012年，黄细花建议降低法定结婚年龄至18周岁，当时被网友评价为“雷人”建议，但也有不少网友赞同她。黄细花今年将再次把这一建议带上会，“我真的很希望这个建议被采纳。”（3月3日凤凰网）

　　黄细花作为全国人大代表履职尽责，向两会提出建议本无可厚非。但其“降低法定结婚年龄至18周岁”的建议，笔者确实不敢苟同，也难怪被网友称之为“雷人”建议。

　　从黄细花提出这一建议的初衷和背景来看，主要还是考虑解决国家人口生育问题，其认为，要提高生育率仅放开二孩还不够。笔者认为，先暂且不说降低婚龄至18岁能否彻底解决人口生育率的问题，但仅从婚龄降至18岁本身来讲，就是一个伪命题。

　　首先从教育的角度来说，按照现今的入学年龄，即便是6岁就入学，到18岁时也不过刚好高中毕业，如此一来，岂不是大学校园到处都是背着孩子入学的场景，这样的条件怎么接受高等级、正规化的教育。更不要说结婚前还有一定时间的恋爱期，中学校园岂不成为恋爱的乐园？想想这个建议就是一个玩笑。

　　其次从抚养的角度说来说，18岁就结婚生子为人父母，其本身还处于读书学习阶段，连自己的学习和生活都还不能独立，还需要父母承担。其结婚生子后又谁来抚养下一代？这岂不是要让其父母养儿又养孙，做牛做马一辈子？想想这个建议就是一个害怕。

　　第三从人的健康成才角度来说，女孩从11-12岁开始到17-18岁，男孩从13-14岁开始到18-20岁被称为青春期。而18岁尚处于身体发育成熟期，并且思想尚未成熟，其爱情观、婚姻观等还处于模糊期，此时恋爱、结婚、生育，不仅影响身体的健康，对日后家庭生活的稳定性又会不会造成影响？如果家庭不稳定，岂不是又将给国家、给社会带来负担。想想这个建议真是让人担忧。

　　不管是一个政策也好，一个举措也罢，其最大的生命力就在于受到百姓的拥护和支持。而这样一个让人觉得是玩笑，又让人害怕和担忧的建议，又怎能不受到网民们的吐槽。笔者认为，要破解生育率提高难问题，还得把功夫下在二孩上，望闻问切，真正找到不想生、不愿生的根本原因。

(责任编辑：佚名)