欢迎光临评论网！
证书查询|高级搜索|网站地图|TAG标签[设为首页] [加入收藏] [繁体中文]
理论 | 时尚 | 美食 | 纪实 | 旅游 | 读书 | 体育 | 汽车 | 企业 | 传媒 | 访谈 | 博客 | 论坛 | 职场 | 人物 | 健康 | 情感 | 市县巡礼 | 女性 | 理论研究 | 法律 | 地域 | 综合 |
当前位置: 首页>社会>社会关注>

“痕迹化管理”不能只重痕迹

时间:2018-02-17 12:24来源:评论网 作者:时辰盗 点击: 次
如今的党政机关越来越重视搞好“痕迹化管理”，用逐步实现工作推进痕迹化、目标管理痕迹化、履责监督痕迹化，以此有力印证党政工作责任落实的全过程，供日后查证。
 　　如今的党政机关越来越重视搞好“痕迹化管理”，用逐步实现工作推进痕迹化、目标管理痕迹化、履责监督痕迹化，以此有力印证党政工作责任落实的全过程，供日后查证。
　　但实际工作中，痕迹化管理却有点变了味。管理的“资料化”、“痕迹化”空洞、虚假的表现愈发明显。比如有的下级党政机关为了应付上级检查，一项简单的工作可能需要花费大量的精力“造痕迹”，而一项重要的工作又可能只是重要在了“留痕迹”。“按需供给”的“痕迹化管理”不是工作过程的真实记录，也没有实打实的工作来支撑，更不是引入党政工作的初衷，而是一种形式主义，是一种不治将恐深的“疾病”。
　　如此的“痕迹”究竟意义何在?如此的“管理”又是否还有必要?
　　所以，在落实痕迹化管理的过程中，必须认识到“痕迹化管理”可以让每项实际工作都有据可查、有据印证，但“痕迹化管理”也一定不可能完全“还原”党政工作责任落实的全过程，必须坚持以事实为依据，以成果来评判。绝不能以“痕迹”、以“材料”为准绳来衡量工作责任的落实，要坚决避免出现党政机关痕迹化资料内容全面、材料整洁、分类科学、规范统一、查阅便捷，但涉及到的具体责任人被请来考究时尽然一问三不知这样的“意外”发生的尴尬场面。
(责任编辑：佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
栏目列表
图片文章
精彩文章
热点文章