91万算成3000万，“一加一得三”现实版？_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

　　越秀区新增公厕造价为千万级别?原来是算错了!昨日,在广州市城管委公布的新一轮公共规划中,越秀区将新建3座公厕,总造价为3006.5万元。为何一座公厕都要上千万?昨日市城管委回应称,此数据有误,乃环评单位粗心算错导致,越秀区3座公厕的造价应为91万。（12月4日人民网）

　　大家可能还记得小品《卖拐》中的一句经典台词，一加一在什么情况下等于三，答案是在算错的情况下。真是戏上有世上有，现实版的“一加一等于三”在广州城管委公布的新一轮公共规划中上演，其中越秀区3座造价本为91万的公厕却以3006.5万向社会公布，其动辄一座上千万的公厕，在受到社会质疑后，还真以“算错了”作为回应。笔者认为《卖拐》把人忽悠瘸了，官方的回应算是把人忽悠怕了。

　　首先，不管其是否算错，就算稍有一点生活常识的人都知道，一座上千万的公厕是什么概念？此前曾有媒体报道，某市花50万修建了一座堪称最豪华的公厕，饱受争议。既然如此，不管作为环评单位也好，还是市城管委也好，在其公布公共规划之前，难道就没有用脑子想想一座上千万公厕的可能性？还居然公之于众，怎能不闹出天大的笑话。笑话之余，也暴露出相关部门工作的责任心。

　　环评单位简而言之就是编写环境影响评价的单位，也就是对业主建设项目中所产生的环境影响作出评价。而环评是固定资产投资立项的前置条件，从环评单位的资质等级划分看，环评应该是一件十分严肃而严谨的工作。如此重要的环评，怎会出现91万错算成3000万，这岂是一句“粗心算错了”就能搪塞过去的？如果真是算错了，那这样的环评单位还有存在的必要？如果是以“算错了”为幌子，那算错的背后一定是一部狗血剧情，导演是谁？演员是谁？在这里可说已不言而喻。

　　其实，如此的“算错了”在笔者看来就是不着调的忽悠。不仅越秀区的三座公厕多算2900万，还有荔湾区的增设无障碍厕位，造价本为2万元，却算成41万元；重建或翻新改造投资120万元，也算成1260万。还有天河区也存在这种情况。而这些粗心算错有个共同点就是算多不算少，如此的巧合恰恰说明这不是简单的“算错了”，有约定俗成之嫌。或许“算错了”是在被媒体曝光后的无奈托词。

　　官方“算错了”的回应，不仅没有化解上千万一座公厕的尴尬，反而是错上加错。面对责任不敢承担，极尽狡辩搪塞，忽悠公众，如此的“算错了”恐怕有损的还是自身在公众中的形象。该事件也算是给有关部门提了个醒，此前的规划造价中，又有不有算错的情况呢？

(责任编辑：佚名)