云霞:基层调研不能“嫌贫爱富”

时间:2022-09-09 17:28来源:评论网 作者:云霞 点击:
转变观念必须摆在首位,多到交通不便、基础较差、经济落后地方去调研,实实在在解决问题,才是一名调研者该有的担当和责任。
     中部某省相关部门曾选取6个县区作为样本,对涉及样本的“调研”情况作了一次调研。2018年,中央和省、市级到先进县区的调研平均数为71次,到落后县区的调研平均数为20次,两者相差51次。其中到离省会较近的一个县调研多达93次,到较远的黄河岸畔的一个县调研只有9次,两者几乎相差10倍。(8月13日中国新闻网)
     按理说,到基层调研本应该奔着问题去,到问题最多的地方去,以解决问题为出发点和落脚点。可现实中,调研“嫌贫爱富”现象却时常发生,名星村、示范点接待调研者络绎不绝,可贫困村、偏远镇却“门可罗雀”。这种冷热不均的鲜明对比,却反映出一些地方领导干部的畸形思维。
在一些领导干部看来,之所以要到交通便利、经济发达、成效明显的地方去,一方面是出于自身方便,坐上小车就能到达,免去了爬山涉水之苦;另一方面能够总结出成效来为我所用,直接进行模仿,或代表自身政绩向上级报喜邀功。可到落后的地方就不一样了,不仅来回交通不便,身体受累,而且只能看到一大堆问题,找不到特色亮点,对自己没有多少意义。
   实质上,一些领导干部选择调研课题时挑肥拣瘦,对成熟的、完善的课题重复调研,而对条件落后地方、有挑战性课题少有问津,主要还是懒政思想作祟。毕竟,已经形成特色亮点的地方,相关的经验和成效能立马“为我所用”,省去了自身的思考,只要收集一些资料,就能完成调研任务,轻轻松松,何乐而不为!但事实上,这种思想违背了调研的本意和初衷。
    要知道,基层调研不仅仅是学习经验,更重要的在于思考,帮助解决问题,推动地方经济发展。相比之下,对工作任务本就繁重的领导干部,到贫困地区、边远山区调研的重要性,远远大于频繁到优秀村。大家都关注发展好的地方,差的地方无人过问,势必会形成鲜明对比,拉大“两极分化”的差距,造成发展上的不平衡。
    转变观念必须摆在首位,多到交通不便、基础较差、经济落后地方去调研,实实在在解决问题,才是一名调研者该有的担当和责任。
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章